Развитие облаков ведет к сокращению внутреннего ЦОДостроения

Бюджеты дата-центров в мире по-прежнему растут, однако сегодня большинство игроков сориентированы на модернизацию уже существующих площадок. Либо вообще отказываются от собственных проектов и рассматривают переход в облака.

Весной 2012 г. эксперты Uptime Institute опросили более 1100 операторов ЦОД по всему миру и выяснили, что бюджеты дата-центров растут увеличивающимися темпами. В 2012 г. 55% опрошенных организаций сообщили о росте затрат по этому направлению – для сравнения, в 2011 г. таких было 52%. Кроме того, 32% респондентов в 2012 г. заявили о росте бюджета более, чем на 10%. Ярче всего этот тренд проявляется в Азии, где 55% участников опроса сообщили об увеличении бюджета на 10% и более. Это подтверждает, что спрос остается высоким, даже несмотря на экономические проблемы, а значит, инвестиции в дата-центры по-прежнему будут расти. Кризис не помешал амбициозным планам развития ЦОД: 80% респондентов заявили, что за последние пять лет либо открыли новую площадку, либо провели модернизацию старой.

«Увеличение бюджетов на строительство и эксплуатацию дата-центров, в том числе и в России, обусловлено несколькими факторами, - комментирует заместитель генерального директора компании «Караван» Андрей Касьяненко. – Первый фактор – это рост требований к надежности современных центров обработки данных. Сегодня построить новый или модернизировать старый ЦОД, который будет соответствовать новым требованиям надежности, значительно дороже, чем раньше. Вторым фактором является  глобальная тенденция удорожания ресурсов и энергоносителей, в частности. В связи с этим расположение новых ЦОД будет все более смещаться к местам дешевой генерации энергии».

Как изменился бюджет на дата-центры в вашей организации?

Источник: Uptime Institute, 2012

Несмотря на масштаб инвестиций, ресурсов дата-центров не хватает: 30% опрошенных сообщили, что в 2012 г. исчерпают возможности своих площадок. При этом быстрее всего растут потребности азиатских клиентов, где 86% операторов недавно завершили строительство новых площадок, при этом 35% говорят о том, что полностью исчерпают ресурсы своих дата-центров к концу 2012 г. Чтобы решить эти проблемы, провайдеры не только возводят новые площадки, но и модернизируют старые, повышают плотности серверов, улучшают показатели энергоэффективности, ищут более рациональные пути использования серверных мощностей. По данным UptimeInstitute, в течение следующих полутора лет 66% владельцев ЦОД собираются консолидировать серверы, 42% планируют модернизировать инженерную инфраструктуру, и только 29% намерены строить новый центр обработки данных.

Какие меры вы предпримите в связи с растущим спросом на ресурсы дата-центров?

Источник: Uptime Institute, 2012

Кризис ЦОД-строения?

Любопытно, что одновременно с общим ростом бюджетов сокращается число тех, кто собирается строить новые ЦОД: в 2012 г. таких оказалось на 10% меньше, чем в 2011 г. Владельцы дата-центров стремятся оптимизировать использование текущих мощностей. Наиболее радикальный подход демонстрирует правительство США, которое решило закрыть около половины из более чем 2 тыс. государственных ЦОД. Если говорить о коммерческих ЦОД, то, как правило, речь идет не о ликвидации площадок, а об оптимизации использования текущих мощностей. Высокорентабельная эксплуатация ЦОД начинается с загрузки мощностей от 70%, но на практике часто случается, что эффективное использование серверов составляет 30-50%, а в остальное время энергию расходуют впустую.

«Отказ от строительства ЦОД скорее обусловлен первичным насыщением рынка со стороны предложения и желанием вернуть инвестиции (за счет уровня цен), которые уже вложены в инфраструктуру», – говорит технический директор компании «Оверсан» Павел Баканов. По его словам, если эволюция рынка будет идти слишком медленно, строительство новых дата-центров может вовсе прекратиться, так как облачные вычисления смогут поглотить большинство размещаемых в ЦОД проектов при более эффективном использовании тех же самых ресурсов.

Наконец, если речь идет не о провайдере услуг дата-центра, а о частной компании из другого сектора, то сворачивание проектов по строительству собственных техплощадок помогает сэкономить на капитальных затратах за счет увеличения операционных издержек. «Отказ от построения собственного ЦОД – естественный процесс. Строительство дата-центра - это долго, дорого, требуются большие капитальные вложения, отсутствует мобильность, поэтому все большее количество бизнес-организаций прибегает к использованию виртуальных сервисов», - комментирует директор по развитию бизнеса Linxdatacenter Игорь Ерин.

Ожидаемо, отказ от строительство новых ЦОД идет рука об руку с миграцией бизнеса в облака. Данный тезис подтверждает статистика UptimeInstitute: в то время как в 2012 г. на 10% снизилось число желающих строить собственные дата-центры, на столько же возросло число организаций, которые планируют реализовывать облачные проекты.

Какие свойства облаков способствуют их распространению?

Источник: Uptime Institute, 2012

Облака меняют бизнес-модель операторов ЦОД

Член совета директоров Inoventica Виталий Слизень комментирует несколько возможных причин, объясняющих данные UptimeInstitute по ЦОД и облачным проектам. Во-первых, для того чтобы запустить облачные проекты, не нужно иметь собственный дата-центр: «Например, в России сегодня нет компаний с  масштабными облачными проектами, под реализацию которых необходимы все мощности ЦОД, поэтому нет необходимости строить центр обработки данных под каждый облачный проект», – говорит собеседник CNews. Во-вторых, для строительства собственного ЦОД нужны большие инвестиции, в то время как затраты на развертывание, например, частного облака сравнительно небольшие. В-третьих, срок возврата инвестиций в дата-центры очень долгий.

«С экономической точки зрения рентабельность инвестиций в облачные проекты выше, чем рентабельность инвестиций в ЦОД. Поэтому все вкладываются в облака»,– рассказывает член совета директоров InoventicaВиталий Слизень. – «Например: средняя стоимость стойки в дата-центре уровня TIER 3 (с включенными затратами на строительство здания, инженерной, сетевой инфраструктур, электричества и т.д.) составляет 1,5-2 млн. руб. – это инвестиции. При предоставлении услуг colocation – сдача стойки в аренду 5 кВт это 65-80 тыс. руб. в месяц. Соответственно, произведенные инвестиции вернутся не ранее чем через 2 года».

«Что касается инвестиций в облачный проект, то здесь ситуация отличается: стойка в 42 юнита вмещает 20 серверов LowVDS для предоставления услуг IaaS, стоимость каждого сервера – 250 тыс. руб. Итого инвестиций – 5 млн. руб. Каждый сервер вмещает около 150-200 виртуальных машин средней конфигурации, средняя стоимость виртуальной машины – 1 тыс. руб. Следовательно, каждый сервер при 100% утилизации приносит 150-200 тыс. руб. в месяц, а стойка приносит в месяц 3-4  млн руб. В результате мы получаем возврат инвестиций менее чем через два месяца», – подводит итог Виталий Слизень.

На практике подсчет выгоды от облаков приводит к тому, что операторы ЦОД постепенно трансформируются в облачных провайдеров, происходит изменение способа работы: владельцы дата-центров превращаются в провайдеров ИТ-услуг, растут расходы на квалифицированный персонал, который сможет поддерживать широкий спектр услуг и по индивидуальной схеме работать с заказчиком.

«Классические сервисы сolocation пока востребованы и являются основным бизнесом,– рассказывает Игорь Ерин. – Однако все чаще и чаще мы встречаем запросы на более интеллектуальные сервисы – IaaS, PaaS, SaaS. Это требует больших вложений для построения собственной инфраструктуры для предоставления сервисов по данным моделям, наличия высококвалифицированного персонала, поддержки широкого портфолио услуг и сервисов. В целом происходит смещение из продажи "площадь+электричество+обслуживание" в сервисную модель ИТ-бизнеса, ИТ как услуга».

Подводя итог, можно сказать, что внедрение облаков выгодно бизнесу, так как позволяет сэкономить на издержках (или сохранить затраты на прежнем уровне или даже увеличить их, но получить сервис более высокого качества и в большем объеме). Однако еще более в развитии публичных облачных сервисов заинтересованы сами операторы ЦОД, так как облачная площадка экономически выгоднее, чем предоставление традиционных услуг дата-центра.