|
|
|
Блейд-серверы не оправдали надежд?
С момента появления первых блейд-серверов и до сих пор этот форм-фактор остается предметом оживленных дискуссий. Ожидаемый бум в данном секторе из года в год откладывается, а аналитики все больше и больше склоняются к мысли о том, что этой отрасли грозит стагнация по причине замкнутости в узкой нише дата-центров.
Несмотря на относительную молодость "лезвийного" форм-фактора, блейд-серверы довольно широко применяются в различных областях бизнеса. Как известно, к числу главных преимуществ блейдов относят более плотное, по сравнению со стоечными решениями размещение, элементов фермы, достигаемое благодаря своеобразной архитектуре этого типа серверов. Кроме того, характерной чертой "лезвий" является простая организация инфраструктуры: заказчик получает интегрированный продукт, оснащенный встроенными средствами ЛВС-коммутации, системой комплексного мониторинга, а также упрощенной схемой KVM-переключения.
Все эти достоинства обусловлены самим форм-фактором блейдов: типичное "лезвие" представляет собой серверную плату, оснащенную процессором, памятью и сетевыми интерфейсами, устанавливаемую в специальное шасси. Благодаря компактности такого решения достигается значительно более высокая "удельная мощность" на единицу объема серверной фермы.
Несбывшиеся прогнозы
Исследователи рынка пророчили постепенное вытеснение традиционных стоечных решений компактными "лезвиями". Подобные выводы основывались на следующих показателях бурного роста рынка: так, в 2003 году доход от продаж блейд-серверов достиг отметки 583 млн. долл., при том, что годом ранее составлял 90 млн. долл. По озвученным тогда прогнозам IDC, в 2008 году доход от продаж "лезвий" должен достигнуть 9 млрд. долл., а доля этих решений в общем обороте серверного рынка будет составлять 29 %.
Однако уже в 2004 году наметилось существенное расхождение с подобными прогнозами: рост рынка блейд-серверов существенно замедлился, что заставило многие аналитические компании, например Gartner, скорректировать видение ситуации. По новым прогнозам, в 2008 году объем продаж "лезвий" составит уже не 9 млрд. долл., а куда более скромные 2,5 млрд. Пока что доля этих серверов в мире оценивается IDC в 8 % (в России — в 3 %).
Структура мирового рынка блейд-серверов, 2006*
* - учитывались поставки серверов в штучном выражении
Источник: IDC, 2006
С другой стороны, динамика, демонстрируемая в этом сегменте, намного выше показателя по рынку серверов в целом — так, по данным Gartner, во 2 квартале 2005 года доходы от продажи blade-серверов выросли на 49 % до 419 млн. долл., а весь рынок серверов только на 4,7 % — до 12,2 млрд. Ожидается, что в период до 2009 г. "лезвийный" сектор будет расти со среднегодовым показателем в 40,4 % (оценки IDC).
Ключ к ситуации
Ключом к пониманию ситуации является нишевая детерминированность спроса на блейд-серверы. Как уже упоминалось выше, архитектура блейд-шасси предполагает наличие коммутаторов ЛВС и Fibre channel, существенно повышающих стоимость конечного решения. Таким образом, применение "лезвий" оказывается целесообразным только в крупных вычислительных центрах, где, благодаря большому количеству серверов, начальная стоимость шасси значительно ниже стоимости всего остального оборудования. В результате для заказчика, которому необходимо установить лишь один или два сервера, (например, для автоматизации малого предприятия), использование "лезвий" будет крайне нецелесообразным с финансовой точки зрения.
Итак, применение блейд-серверов является оправданным в ситуациях, требующих как можно более высокой плотности компоновки вычислительных мощностей — например, при работе в составе исследовательских вычислительных кластеров, дата-центров, хостинговых площадок и т.д. Подобные приложения, кстати, допускают весьма высокую степень распараллеливания задач, что в полной мере позволяет продемонстрировать потенциал систем на основе "лезвий".
В настоящий момент главной тенденцией мирового рынка серверов является увеличение числа поставок при незначительном изменении уровня продаж в денежном отношении. Так, по данным Gartner, в 1-м квартале прошлого года количество поставленных серверов увеличилось примерно на 13,7 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Выручка же поставщиков составила 12,35 млрд. долл., незначительно превысив показатель 1-го кв. 2005 г. — 12,34 млрд. долл. Другими словами, спрос на "тяжелые" решения, наиболее эффективно реализуемые с помощью блейд-серверов, находится в состоянии стагнации.
Можно ожидать, что существенное влияние на продажи "лезвий" окажет наметившийся среди крупных дата-центров переход от выдачи в аренду непосредственно оборудования к предоставлению определенных сервисов. При этом может использоваться технология виртуализации, а также автоматическое переназначение роли отдельных серверов, повышающие надежность и эффективность использования оборудования. Этот способ предоставления услуг очень удобен для заказчиков, получающих возможность удаленного взаимодействия с кластерами, установленными в дата-центрах. Кроме того, аутсорсинг вычислительных мощностей позволит компаниям сократить затраты на системное администрирование и заняться непосредственно производственной деятельностью. Перечисленные возможности наиболее эффективно обеспечиваются при помощи программного обеспечения, поставляемого в составе блейд-систем. Таким образом, можно ожидать, что набирающий обороты рынок крупных дата-центров "потянет" за собой и продажи блейд-серверов.
Максим Маслин / CNews
 
Алексей Кондрашов: Отечественный потребитель слишком поздно задумывается о стоимости владения
На вопросы CNews отвечает Алексей Кондрашов, директор компании CPM, официального дистрибьютора Stratus Technologies в России.
CNews: Насколько критичен для отечественного заказчика, на ваш взгляд, фактор стоимости владения при выборе решения?
Алексей Кондрашов: Нам нередко приходится сталкиваться с тем, что отечественный потребитель слишком поздно задумывается о стоимости владения. Многие по-прежнему живут сегодняшним днём и не утруждают себя подсчётами конечной экономической эффективности принимаемых решений. Но, к счастью, ситуация меняется в лучшую сторону и сейчас все чаще заказчики делают выбор на основании рациональных доводов, а не на основе личных пристрастий к той или иной марке или технологии. При работе над проектами мы предлагаем заказчикам полную оценку эффективности инвестиций в ИТ, включающую не только стоимость аппаратного, программного обеспечения, но и анализ затрат, связанных с незапланированным простоем бизнеса по вине ИТ.
Полный текст интервью
|
|
