|
|
Российский рынок х86 серверов "берет" количествомПо данным ITResearch в 2006 году поставки серверов увеличились на 20,3%, в то время как в долларовом эквиваленте объем рынка вырос лишь на 2%. Тенденция к тотальному насыщению недорогими устройствами спровоцирована борьбой вендоров за сегмент СМБ, результатом которой стали снижение цен и универсализация серверов. Потребитель начал понимать: даже простые модели способны решать самые разнообразные задачи. Рост сегмента серверов стандартной архитектуры, где уже начинает работать эффект базы, по данным ITResearch, замедлился. Среди массовых сегментов самый большой рост продемонстрировали наиболее дешевые устройства – напольные однопроцессорные серверы. А рекордсменами с точки зрения темпов роста оказались blade-серверы, сегмент пока не массовый, но его доля уже превысила 4%. Более половины продаж серверов по-прежнему приходится на иностранных бренды. Российский компьютерный рынок, 2006/2005
Среди серверов стандартной архитектуры привычного конструктивного исполнения воодушевляющий рост продемонстрировал сегмент напольных (пьедестальных) однопроцессорных серверов, то есть наиболее дешевый класс устройств. Причиной популярности серверов начального уровня является стремление ведущих брендов занять обладающую большим потенциалом нишу СМБ. На сайтах некоторых производителей наряду с разделами для государственных учреждений, предприятий нефтегазового комплекса и других «вкусных» сегментов российской экономики появились разделы для среднего и малого бизнеса. Кроме того, цена на серверы начального уровня, благодаря борьбе крупных брендов друг с другом и с «самосбором», опустилась практически до минимально возможного уровня. Microsoft, в свою очередь, выпустил Small Business Server. Со своей стороны, малый бизнес осознал преимущества локальных сетей с выраженным центральным устройством. Динамика структуры российского компьютерного рынка Кроме того, по наблюдениям ITResearch, продолжали расти одно- и двух- процессорные в конструктиве для монтажа в стойку. При этом наблюдалось снижение поставок серверов с четырьмя и более процессорами. Это может быть связано с несколькими причинами. Технологические войны между компаниями Intel и AMD привели к тому, что двухпроцессорный сервер сегодня по своей производительности вполне приемлем, чтобы справиться с большинством задач бизнеса. Кроме того, производители программных продуктов рекомендуют устанавливать ПО на два двухпроцессорных сервера вместо одного четырехпроцессорного – по причине относительной дороговизны последнего. Самая главная причина популярности сегмента одно- и двух- процессорных стоечных серверов – их универсальность. Спектр применения весьма широк: серверы файлов и печати, web-сервер, безопасность, выравнивание сетевой нагрузки, сервер для ERP/CRM систем, составная часть высокопроизводительных кластеров в научно-технических вычислениях и т.д. Двухсокетовые пьедестальные устройства высоких темпов увеличения продаж не показали. Наиболее активно развивающимся классом с точки зрения темпов роста оказались blade-серверы, в результате доля продаж модулей-"лезвий" в 2006 году составила 4,4%. В состав первой пятерки компаний на рынке серверов стандартной архитектуры вошли HP, IBM, Kraftway, Depo, Aquarius. Их суммарная доля продаж составила почти 70%, в то время как в 2005 г. общие отгрузки этих фирм занимали лишь 62,2% серверного сегмента. Более половины продаж на рынке серверов стандартной архитектуры приходится на долю иностранных брендов. Самые продаваемые модели серверов стандартной архитектуры В классе серверов стандартной архитектуры основная борьба за первенство опять развернулась между моделями двух рыночных лидеров – Hewlett-Packard и IBM. Кроме них единственной компанией, упоминаемой в серверном рейтинге ITResearch, является российская Kraftway. Абсолютным бестселлером по итогам 2006 года стала двухпроцессорная стоечная система HP Proliant DL380, она же была лидером в 2005 году (поколение этой системы и компонентная база, естественно, сменились). Очевидно, что HP Proliant DL380 – самая продаваемая машина в подсегменте сверхплотных серверов в стоечном исполнении в форм-факторе 1U/2U. В этом же классе активно продавался сервер HP Proliant DL360. С сильным отставанием от конкурентов идет модель IBM xSeries 346 (она же System x3650 – в 2006 году "голубой гигант" сменил систему наименований своих линеек серверов). Стоит упомянуть о том, что наиболее продаваемые модели у обоих лидеров в данном классе - это самые оснащенные модели в их линейках. Более дешевые системы продаются меньшими объемами. Топ3 сверхплотных систем в России 2006
Среди однопроцессорных систем в напольном исполнении лидирует IBM xSeries 206m, за ним с небольшим отставанием следует HP Proliant ML110. «Бронза» досталась серии Kraftway Express Lite.
В сегменте напольных двухпроцессорных серверов с приличным отрывом лидирует IBM xSeries 226. Второе и третье место в этом классе у HP – Proliant ML350 и Proliant ML370.
Среди многопроцессорных SMP-серверов лидерство уверенно удерживает HP Proliant ML570, за ним следует HP Proliant DL580, и замыкает тройку IBM xSeries 366 (System x3850).
Наконец, в сегменте blade-серверов лидируют HP Proliant BL (первое место) и IBM BladeCenter HS (второе). Доля остальных компаний незначительна на фоне отгрузок этих вендоров. По материалам ITResearch Прочитать полную версию статьи «Фиктивный рост», “Бестселлеры IT-рынка”. 2007, №2, стр. 22. |