|
|
Обзор
Телеком 2008Обзор подготовлен
При поддержке
К наиболее крупным телекоммуникационным центрам CNewsAnalytics отнесло регионы, вошедшие в Top-10 по удельным показателям объема предоставляемых телекоммуникационных услуг — в расчете на одного жителя (когда речь идет о предоставлении услуг связи населению) и в расчете на одно предприятие или на одного занятого в экономике региона (если речь идет о затратах на связь предприятий и организаций). Интересно, что кроме Москвы и Санкт-Петербурга, в число таких центров вошли в основном добывающие и металлургические регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока.
По удельным показателям объема предоставляемых телекоммуникационных услуг — в расчете на одного жителя (когда речь идет о предоставлении услуг связи населению) и в расчете на одно предприятие или на одного занятого в экономике региона (если речь идет о затратах на связь предприятий иорганизаций) — в число лидирующих регионов по итогам 2007 г. входят Москва, Петербург, а также Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий и Чукотский автономные округа, Якутия, Приморский и Хабаровский края, Камчатская, Тюменская, Магаданская и Сахалинская области. Таким образом, кроме двух российских столиц, традиционно занимающих первые места в различных рейтингах, наиболее высокие телекоммуникационные расходы характерны для главных добывающих центров РФ, в которых располагаются производственные подразделения крупнейших российских сырьевых и металлургических холдингов.
Действительно, например, Тюменская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа составляют первую тройку регионов РФ по добыче полезных ископаемых, Тюменская область также 9-й по величине российский центр обрабатывающей промышленности, Республика Саха (Якутия) — 7-й по величине добывающий центр, Ненецкий АО, Магаданская и Сахалинская области входят в первые 30% регионов-лидеров по обороту добывающих производств и т.д. Тюмень, Ханты-Мансийск, Ямал и Сахалин — центры добычи топливно-энергетических ресурсов. Якутия, Приморский и Хабаровский край, Камчатка, Чукотка, Магаданская область — центры металлургии. В числе лидеров, не вошедших в первую десятку, те же сырьевые центры — Кемеровская область (6-й по величине центр добывающей промышленности), Томск (12-й по величине добывающий центр), Пермь и Красноярск с одинаково высоко развитыми добывающими и связанными с ними перерабатывающими производствами и т.д. Сохраняется общий принцип — телекоммуникационные затраты максимизируются в ключевых, но удаленных от европейской части центрах РФ по нефтегазодобычи и металлургии. Отметим, что все перечисленные регионы являются наиболее инвестиционно привлекательными зонами экономики России. Так, Тюмень, Ханты-Мансийск, Якутия входят в первую десятку, а большая часть остальных рассмотренных регионов — в первые 30% по объему ежегодно привлекаемых иностранных инвестиций.
Спрос на телекоммуникационные услуги со стороны населения определяется и в среднем более высоким уровнем жизни в указанных регионах. Так, при среднемесячной заработной плате в России в 13,5 тыс. руб. и в Москве — 23,2 тыс.руб., аналогичный показатель добывающих регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока значительно выше, например, в Ямало-Ненецком АО — 37,4 тыс.руб., Ханты-Мансийском АО — 32,3 тыс.руб., Чукотском АО — 31,5 тыс. руб., в Тюменской области — 28,6 тыс. руб., в Сахалинской и Магаданской областяхz — порядка 23 тыс.zzzz руб., в Якутии и Камчатском крае — около 20 тыс.руб.
Top-10 регионов РФ по затратам населения на связь
Источник: CNews Analytics 2008
За вычетом Москвы и Питера, ситуация по услугам связи населению в расчете на одного жителя напрямую отражает уровень благосостояния регионов. Лидируют по-прежнему Москва и Санкт-Петербург: затраты на связь одного среднестатистического жителя этих городов в год составляют 12,1 тыс. руб. и 8,4 тыс. руб., соответственно. Это в 3-4 раза выше, чем по России (около 3 тыс. руб. на человека в год). Естественно, в Москве и Питере реальные размеры доходов наиболее активных пользователей телеком-услуг существенно выше среднестатистических, к тому же вклад в более высокие затраты населения на телеком дают и завышенные столичные тарифы на услуги местной и внутризоновой связи.
Средние расходы на связь одного среднестатистического жителя других восьми регионов из первой десятки колеблется в диапазоне 4-6 тыс. руб. на человека в год. Лидирует по этому показателю затрат Ямало-Ненецкий АО (порядка 6 тыс.руб. на человека в год), замыкает рейтинг Сахалинская область (4,3 тыс. руб. на человека в год).
Совершенно иначе выглядит структура лидеров по удельным показателям расходов на телекоммуникационные услуги компаний. Например, первую десятку покидает Питер, а Москва уходит из числа регионов, открывающих рейтинг.
Top-10 регионов РФ по телеком затратам компаний
Источник: CNews Analytics 2008
Действительно, по показателю расходов компаний на электросвязь в расчете на одно предприятие Москва здесь уже не открывает, но замыкает рейтинг. На одно среднестатистическое предприятие (не считая малые предприятия) в столице приходится около 21,6 тыс. руб. в год общих телекоммуникационных затрат, в том числе 4,2 тыс. руб. интернет-затрат. Для сравнения это примерно в 5 раз ниже, чем тратит на связь среднестатистическое предприятие в Ямало-Ненецком АО (порядка 109 тыс.руб. в год). В тройку лидеров по этому показателю входят Ненецкий АО и Сахалинская область с расходами на телеком-услуги среднестатистической компании 83-84 тыс. руб.
Как уже говорилось, расчет затрат на одно предприятие может приводить к неоднозначным выводам об уровне развития и использования телекоммуникационной инфраструктуры в регионе ввиду того, что не учитывается разное соотношение сверхкрупных, крупных и средних предприятий. В этом случае при расчетах "проигрывать" в рейтингах будут города с большим количеством предприятий среднего бизнеса, которые за счет своей огромной массы могут значительно занижать средневзвешанные корпоративные телекоммуникационные затраты. Для учета этого обстоятельства рассчитывается показатель объема телекоммуникационных затрат в расчете на одного занятого. Действительно, в этом случае рейтинг принимает более привычную структуру, в которой Москва перемещается в число лидеров, но всё равно, безусловным лидером уже не является.
На десять человек, занятых в экономике в Москве, приходится 28,8 тыс. руб. телеком-затрат компаний за год. По этому показателю Москва только третья, и уступает место Ямало-Ненецкому АО (телеком-затраты компаний на 10 занятых - 30,6 тыс.руб. в год) и Сахалинской области (31,1 тыс.руб. в год). Среднее значение этого показателя по остальным регионам из первой десятки — 22-25 тыс. руб. в год, что примерно в 2 раза выше, чем в среднем по РФ.
Кроме параметров рынка услуг связи, интерес представляют фактические показатели уровня развития телекоммуникационной инфраструктуру регионов, а именно как обстоит дело в регионах с развитием конкретных телекоммуникационных систем?
Что касается уровня телефонизации городов, то во всех рассматриваемых регионах проблемы стационарной телефонной связи практически полностью решены, а в некоторых центрах, этот показатель превышает среднероссийский (276,2 стационарных телефона на 1000 жителей). Так, в Москве на 1000 человек жителей приходится 352,6 стационарных телефона, а в Санкт-Петербурге — 379,4, в Чукотском АО — 347,7, в Магаданской области — 300,9, Республике Коми — 304,6, в Ханты-Мансийском АО — 294,7, Сахалинской области — 293,2 и т.д. В других регионах цифры того же порядка. Самый низкий показатель в Хабаровском крае — 255,3 стационарных телефонов на 1000 жителей. Таким образом, практически в каждом городе вышеупомянутых регионов в среднем свободный доступ к стационарной телефонной связи имеет семья из 3-х человек.
Показатели развития телекоммуникационной инфраструктуры крупных телеком центров России
Источник: CNews Analytics 2008
Как уже говорилось, в целом по России число абонентов мобильной связи превышает число граждан — доля сотовых абонентов от общего количества населения (по данным на апрель 2008 года, проникновение - 128%). В столицах этот показатель значительно выше. Согласно сопоставимым по регионам РФ данным годичной давности (начало 2007 года), в Москве уровень проникновения составил 155,4%, в Петербурге — 142,1%. Практически во всех областях и регионах, входящих в десятку ведущих по показателям развития рынка связи, количество сотовых абонентов превышает 100%. К таким регионам относятся, например, Ямало-Ненецкий АО (116,3%), Ханты-Мансийский АО (113,7%), Камчатский край (110,4%), Тюменская область (112%), Хабаровский край (105,7%) и т.д.. Регион с нетипично низким уровнем проникновения мобильной связи — Чукотский АО — с показателем проникновения мобильной связи 2%. Сказывается специфика коренного населения, весьма далекого от высоких технологий.
Почти стопроцентным, за некоторым исключением, является охват российского населения телевещанием. Трансляцией государственного телеканала РТР охвачено 99-100% населения (ниже показатель опускается только в Чукотском АО и Якутии - 85,2% и 79,6%), трансляцией частных каналов ОРТ и НТВ — от 76-100% населения в зависимости от региона (самые низкие показатели охвата в Якутии — 79,6% и 76,2% по двум указанным телеканалам).
По уровню компьютеризации рабочих мест с возможностью выхода в интернет снова лидируют столицы. Напомним, что в целом по РФ компьютерами с возможностью выхода в интернет оснащено 9% рабочих мест, что является пока довольно низким показателем даже с учетом профессиональной структуры населения, в которой работники рабочих специальностей (не требующих непосредственной работы с ПК и интернетом) составляют 58%. В Москве на 100 работников приходится 26 компьютеров с выходом в сеть, в Петербурге — 15.
В большинстве регионов, вошедших в десятку лидеров по одному из показателей объема предоставляемых телеком-услуг, данный показатель несколько ниже, чем в столицах, но, тем не менее, выше среднероссийского. Лидерами по этому показателю являются Приморский край и Чукотка (ПК с доступом в интернет оснащено 11% рабочих мест), в числе аутсайдеров (среди регионов, попавших в десятку лидеров) — Ямало-Ненецкий АО, в котором ПК с доступом в интернет оснащено 7% рабочих мест.
При этом рост объема предоставляемых телеком-услуг в Москве далеко не самый высокий (всего +22,1% за год, что примерно соответствует среднему по РФ уровню темпов +20,7%). Для сравнения, в Камчатской области рост телекоммуникационного рынка составил +36,2%, в Тюменской области +29,4%, Республике Коми +26,3%, Ханты-Мансийском АО +25,1%, Ямало-Ненецком АО +22%. Самые низкие показатели роста в Хабаровском крае и на Чукотке (+3-4%).
Владимир Карачаровский / CNews Analytics